Thiago Nogueira Coligação de Ciro Gomes — a representação partidária do ex-candidato protocolou no TRE-CE uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) que busca a cassação da chapa do governador reeleito Elmano de Freitas e a convocação de novas eleições no Ceará, alegando que atos recentes desequilibraram a disputa.
Pedido e fundamento central da ação
A peça entregue no tribunal sustenta que houve abuso de poder midiático capaz de impactar o resultado eleitoral, com pedido expresso de cassação da chapa e realização de novo pleito no estado. A coligação aponta que a medida afetou a paridade de armas entre as campanhas.
Lula: empate técnico com Flávio Bolsonaro, 46% a 45%
Leia a matéria completa →
Morrinhos: única cidade do Ceará onde Flávio superou Lula por 112 votos
Leia a matéria completa →
Rapha Borges: método que transforma briefings em casos premiados
Leia a matéria completa →
Tabela do Brasileirão 2026: classificação atualizadaVer classificação, artilharia e próximos jogos →A petição registra que o pedido foi apresentado ao Tribunal Regional Eleitoral do Ceará em 14 de outubro de 2026, com a defesa destacando efeitos práticos na comunicação da campanha adversária.
“O pedido da ação é para cassar a chapa concorrente, que se elegeu, e convocar novas eleições, aqui, no estado do Ceará. E o abuso de poder está caracterizado, porque, muito embora tenha sido a decisão lícita de um ministro do Supremo, ele desequilibrou o pleito, ele afetou a paridade das armas.” — Hélio Parente
O que a ação contesta: inserções e decisões que teriam prejudicado a chapa adversária
O documento contesta decisão que autorizou a veiculação de 776 inserções extras da campanha de Elmano, determinadas pelo ministro do Supremo Tribunal Federal para compensar descumprimento de ordem anterior. Essas inserções foram veiculadas nos dias indicados próximos ao primeiro turno.
A coligação também cita ato do Tribunal Superior Eleitoral que teria suspendido temporariamente as candidaturas de Roberto Cláudio e Capitão Wagner, medida que, segundo a petição, bloqueou recursos e retirou tempo de propaganda da federação vinculada ao PSDB, agravando o desequilíbrio alegado. Historicamente, desafetos eleitorais têm recorrido ao Judiciário quando contestam efeitos de decisões de mídia e calendário.
O que você acha? Você considera que a ação tem base para anular o resultado? Para acompanhar mais, acesse nossa editoria.
Foto: Divulgação
Perguntas Frequentes
O que a coligação de Ciro Gomes pediu ao TRE-CE na ação protocolada em 14 de outubro de 2026?
A coligação de Ciro Gomes pediu a cassação da chapa de Elmano de Freitas e a convocação de novas eleições no Ceará. A Aije fundamenta o pedido em alegação de abuso de poder midiático e no argumento de que medidas intervenientes desequilibraram a disputa, com pedido para que o tribunal determine providências eleitorais.
Quais atos específicos a ação reclama em relação à campanha de Elmano?
A ação reclama a veiculação de 776 inserções extras da campanha de Elmano de Freitas, autorizadas por decisão do ministro do Supremo que visava compensar descumprimentos prévios. O documento aponta que essas inserções foram exibidas logo antes do primeiro turno e teriam alterado a paridade de exposição entre as campanhas.
Que outros efeitos a coligação diz ter sofrido na campanha que embasam a Aije?
A coligação de Ciro Gomes alega prejuízo adicional decorrente de decisão do Tribunal Superior Eleitoral que suspendeu temporariamente as candidaturas de Roberto Cláudio e Capitão Wagner, bloqueando recursos e retirando tempo de propaganda da federação do PSDB, o que, segundo a petição, contribuiu para o desequilíbrio na disputa.
