Leticia Rodrigues Pedro Guilherme — o atacante do Flamengo passa a responder a uma disputa que pode tirar dele a posse de um imóvel de alto padrão no Recreio dos Bandeirantes; a reviravolta jurídica dá margem a uma ação que pede a volta imediata dos antigos moradores. A movimentação judicial eleva o risco de desocupação forçada e cria incerteza sobre a segurança patrimonial do jogador.
Decisão do STJ reabre caminho para reintegração
A anulação da execução extrajudicial pelo Superior Tribunal de Justiça, proferida em agosto de 2026, é o pivô do novo processo. Com essa decisão, os antigos proprietários recuperaram o direito de reivindicar a posse do bem que havia sido arrematado em leilão.
Manoel Gomes apresenta Ester Muniz como “esposa” em vídeos pós-derrota
Veja o que aconteceu →
Malévola Alves e Bruna Mercatelli: fiança de 110 mil libras
Veja o que aconteceu →
Malévola Alves: vídeos no Egito podem ter motivado prisão
Veja o que aconteceu →
Tabela do Brasileirão 2026: classificação atualizadaVer classificação, artilharia e próximos jogos →O imóvel em questão entrou na mira da disputa depois que parcelas atrasadas em um financiamento levado à execução resultaram na perda da residência. A operação financeira envolveu a Caixa, instituição ligada ao financiamento que motivou o leilão. Caixa
Em agosto de 2026 o STJ anulou definitivamente a execução extrajudicial ligada ao imóvel, reconhecendo falhas na notificação pessoal dos antigos proprietários.
Pedido de liminar e próximos passos no processo
A ação que tramita na 3ª Vara Cível da Barra da Tijuca foi ajuizada por um casal que solicita liminar para reassumir a posse da casa de imediato. No pedido, os autores afirmam que já comunicaram o jogador sobre a necessidade de desocupação, sem sucesso, e agora buscam uma determinação judicial para garantir o retorno à residência.
Se a juíza responsável conceder a liminar, a ordem de reintegração de posse pode ser cumprida rapidamente, com apoio de oficiais de justiça; em alternativa, haverá audiências para discutir efeitos da decisão do STJ e possíveis indenizações ou acordos. A situação põe em evidência o impacto de decisões superiores em casos de execução imobiliária.
O que você acha? O que você acha dessa polêmica? Para acompanhar mais, acesse nossa editoria.
Foto: Divulgação
Perguntas Frequentes
Por que a casa de Pedro Guilherme no Recreio pode ser retomada judicialmente?
A casa de Pedro Guilherme pode ser retomada porque o Superior Tribunal de Justiça anulou a execução extrajudicial em agosto de 2026, o que devolveu aos antigos proprietários o direito de pedir a posse do imóvel no Recreio dos Bandeirantes. Com isso, o casal entrou com ação na 3ª Vara Cível da Barra da Tijuca solicitando liminar de reintegração.
Onde tramita a ação que exige a desocupação do imóvel ocupado por Pedro Guilherme?
A ação que pede a desocupação do imóvel ocupado por Pedro Guilherme tramita na 3ª Vara Cível da Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro. Os autores pleiteiam uma liminar para reassumir a residência após a anulação da execução extrajudicial pelo STJ e alegam que já tentaram notificar o atual ocupante para que deixasse o bem.
Qual foi o motivo que levou à perda do imóvel antes da compra por Pedro Guilherme?
O imóvel foi perdido pelos antigos donos por atraso nas parcelas do financiamento imobiliário contratado junto à Caixa; a falta de notificação pessoal, apontada na decisão do STJ em agosto de 2026, tornou a execução extrajudicial passível de anulação, possibilitando a tentativa de retorno dos proprietários originais.
