Beatriz Farias 
Tarcísio de Freitas — A peça divulgada pelo governador mistura cenas reais do ato na Avenida Paulista com imagens que não têm relação comprovada com o evento, criando uma montagem que foi amplamente compartilhada nas redes e que já motivou uma reação judicial e político-institucional.
Como o vídeo foi montado e por que se espalhou
O material publicado intercala tomadas do domingo (11) com imagens externas, entre elas a foto de uma jovem ruiva supostamente consumindo drogas e uma cena que mostra uma trabalhadora limpando pichação na estação Trianon-Masp.
Guto Zacarias perde vaga ao sofrer denúncia por coação
Leia a matéria completa →
Rapha Borges: método que transforma briefings em casos premiados
Leia a matéria completa →
Karina Zeviani morre aos 51 após luta contra câncer
Veja o que aconteceu →
Tabela do Brasileirão 2026: classificação atualizadaVer classificação, artilharia e próximos jogos →Checagens independentes indicam que a foto da jovem já circulava em perfis fora do país desde 10 de outubro e que outra imagem tem alta probabilidade de ter sido gerada artificialmente — acima de 90% em avaliação técnica. A combinação de cenas reais e fabricadas facilita a viralização antes que as plataformas removam o conteúdo.
“Essa forma de apresentação falsa e manipulada dos fatos, mesclando acontecimentos reais e situações que de fato não ocorreram, é extremamente deletéria e pode caracterizar, como no caso dos autos, grave manipulação por descontextualização.” — Marco Aurélio Belizze, ministro do TSE.
Resposta judicial e reações políticas
A coligação “Brasil Pronto pra Mais” acionou o Tribunal Superior Eleitoral nesta segunda (12) para solicitar a retirada dos vídeos; o tribunal deu 24 horas para que aliados de Flávio Bolsonaro removam as publicações, medida que visa impedir a circulação irrestrita enquanto se avalia a manipulação.
A divulgação também foi repercutida em redes de parlamentares: o deputado Rony Gabriel (Podemos-RS) e perfis alinhados divulgaram o material com frases de ataque; a ação suscitou críticas públicas, incluindo de lideranças que qualificaram a estratégia como escandalosa e pediram que a mentira fosse desmentida.
Além disso, houve uso de material institucional: uma pasta digital com fotos de trabalhadores limpando adesivos e uma nota sobre “condenação do vandalismo” foi enviada a veículos de comunicação, o que ampliou a circulação da narrativa de depredação associada ao ato.
Foto: Divulgação
O que você acha? O que você acha dessa estratégia de campanha? Para acompanhar mais sobre política, acesse nossa editoria.
Perguntas Frequentes
O que Tarcísio de Freitas publicou sobre o ato na Avenida Paulista?
Tarcísio de Freitas publicou um vídeo que associa imagens manipuladas ao ato com a presença de Luiz Inácio Lula da Silva na Avenida Paulista, realizado no domingo (11). O material intercala cenas reais do evento com fotos que, segundo checagens, circularam antes da manifestação e podem não ter relação direta com o dia.
Qual foi a resposta do Tribunal Superior Eleitoral ao pedido de remoção?
O Tribunal Superior Eleitoral determinou, após ação da coligação “Brasil Pronto pra Mais”, prazo de 24 horas para retirada dos vídeos que vinculam imagens falsas ao ato da Paulista; a decisão busca evitar a continuidade da viralização enquanto se apura eventual descontextualização e manipulação.
As imagens associadas ao ato foram geradas por inteligência artificial?
Checagens técnicas apontaram que pelo menos uma das imagens compartilhadas em redes tem alta probabilidade de ter sido criada por inteligência artificial, com circulação prévia em perfis internacionais desde 10 de outubro; outra foto também foi identificada como de origem externa ao evento.
