Vinicius Balbino Campanha de Lula — a coordenação da coligação Brasil Pronto Para Mais divulgou nota nesta sexta-feira (9) em que define como “peça eleitoral irresponsável” a reportagem que atribui a Daniel Vorcaro acusações envolvendo repasses e negociações políticas. A reação coloca em foco a disputa eleitoral a duas semanas do segundo turno e anuncia caminho judicial.
Acusações citadas e a resposta oficial
A matéria mencionada traz trechos de um anexo elaborado pela defesa de Daniel Vorcaro para uma proposta de delação, no qual o empresário afirma ter repassado R$ 30 milhões em espécie para custear despesas de um documentário sobre Lula dirigido por Oliver Stone.
Cezinha de Madureira perde reeleição em SP com 60.596 votos
Leia a matéria completa →
UFSM reage a seis pichações nazistas com ato estudantil
Leia a matéria completa →
Tiririca: "Acho que brinquei muito" após 5.536 votos
Leia a matéria completa →
Tabela do Brasileirão 2026: classificação atualizadaVer classificação, artilharia e próximos jogos →A coordenação afirma que o depoimento não existe nos autos e que a Procuradoria-Geral da República rejeitou o anexo, arquivando a proposta por falta de elementos de corroboração. A campanha entende que a peça tem o objetivo de tumultuar o processo eleitoral e favorecer o adversário.
"Esse depoimento não existe, não há registro dele na Polícia Federal. Não há registro de delação com esse conteúdo que tenha sido aceita pelo Ministério Público e Polícia Federal. Portanto, uma farsa."
Consequências jurídicas e contexto das investigações
Além do repúdio público, a coordenação anunciou que adotará medidas judiciais contra calúnias e vazamentos seletivos. Na quinta-feira (8), advogados do grupo Prerrogativas, entre eles Marco Aurélio de Carvalho, protocolaram uma notícia de fato na Polícia Federal pedindo apuração urgente sobre possíveis articulações entre Vorcaro e interlocutores do bolsonarismo.
O episódio surge em meio a investigações formais: o senador Flávio Bolsonaro e o ex-deputado Eduardo Bolsonaro figuram como alvo de inquérito no Supremo Tribunal Federal, sob relatoria do ministro André Mendonça, que apura o suposto recebimento de cerca de R$ 61 milhões de Vorcaro para o financiamento do longa-metragem "Dark Horse".
A campanha ressalta ainda que ações de fiscalização durante a atual gestão federal levaram à liquidação do Banco Master e à prisão de Vorcaro em março, e qualifica a narrativa do banqueiro como uma tentativa de vingança para obter vantagens em uma possível mudança de governo.
Foto: Divulgação
O que você acha? O que você pensa sobre a repercussão dessa reportagem e as reações da campanha? Para acompanhar mais, acesse nossa editoria.
Perguntas Frequentes
O que a coordenação da coligação Brasil Pronto Para Mais disse sobre a reportagem envolvendo Daniel Vorcaro?
A coordenação da coligação Brasil Pronto Para Mais classificou a reportagem como "peça eleitoral irresponsável", sustentando que não há registro de depoimento de Daniel Vorcaro na Polícia Federal e que não existe delação aceita com o conteúdo divulgado. A nota afirma que a PGR rejeitou o anexo e arquivou a proposta por falta de corroboração.
Quais são as alegações atribuídas a Daniel Vorcaro na matéria sobre repasses e documentário?
Daniel Vorcaro aparece na reportagem alegando ter repassado R$ 30 milhões em dinheiro vivo para custear despesas de um documentário sobre Lula dirigido por Oliver Stone. O texto também aponta que a Procuradoria-Geral da República rejeitou esse anexo e afirmou que não houve depoimento oral do empresário.
Que medidas jurídicas e representações foram protocoladas após a divulgação da reportagem?
Advogados do grupo Prerrogativas, incluindo Marco Aurélio de Carvalho, protocolaram uma notícia de fato na Polícia Federal na quinta-feira (8) pedindo apuração sobre possível articulação entre Vorcaro e interlocutores do bolsonarismo. A coordenação da campanha anunciou também abertura de medidas judiciais contra calúnias e vazamentos seletivos.
